Niektórym może się wydawać, że Samsung zapomniał o swoich poprzednich flagowcach. Fakt jest taki, że standardowa wersja Galaxy S III nie otrzyma oficjalnie aktualizacji do KitKata. Sytuacja jest dla niektórych niezrozumiała, bo inne smartfony z 1 GB pamięci operacyjnej pracują pod KitKatem, ale mają dużo bardziej ograniczone funkcje. Samsung postanowił odświeżyć Galaxy S III dopisując do jego nazwy Neo. Czego możemy się spodziewać po tej wersji?

Już na początku tego roku pojawiły się informacje o smartfonie Galaxy S III Neo+, który charakteryzował się dodatkowym slotem na kartę SIM i Androidem 4.3 Jelly Bean od razu z pudełka. Z drugiej jednak strony została pomniejszona pamięć wewnętrzna telefonu z 16 GB do 8 GB. Smartfon zadebiutował w Chinach i raczej było mało prawdopodobne, że zawita do Europy i innych regionów świata. Jest jednak wersja Galaxy S III Neo, który już został przyłapany na Starym Kontynencie.

Samsung Galaxy S III Neo o oznaczeniu GT-I9301I został zauważony na oficjalnej stronie niemieckiego oddziału Samsunga. Na chwilę obecną nic nie wiadomo na temat premiery w innych europejskich krajach, ale znamy za to całą specyfikację tego modelu. Smartfon zyskał więcej pamięci RAM, bo zamiast jednego gigabajta może pochwalić się 1,5-gigabajtową pamięcią operacyjną, podobnie jak chociażby Samsung Galaxy S 4 mini. Mamy też czterordzeniowy procesor o taktowaniu 1,4 GHz, 4,8-calowy ekran Super AMOLED, aparat 8 Mpix i baterię o pojemności 2100 mAh. Niestety Samsung postanowił wrócić do pojedynczego złącza na kartę SIM, a jak wiadomo dobrych smartfonów dual SIM w Europie jest jak na lekarstwo. Najwazniejszą zmianą jest jednak system operacyjny, bo w Galaxy S III Neo znajdziemy Androida w wersji 4.4 KitKat.

[nggallery id=431]

Samsung Galaxy S III Neo można kupić u naszych zachodnich sąsiadów za 270 euro (ok. 1100 złotych) i jest dostępny w dwóch kolorach – białym i granatowym. Czy rzeczywiście jest sens wprowadzania na rynek Galaxy S III z większą ilością pamięci operacyjnej? Czy nie prościej byłoby zoptymalizaować interfejs i całe oprogramowanie tak, by wydać KitKata na międzynarodową wersję smartfonu z 1 GB RAM? Wydaje nam się, że premiera Galaxy S III Neo jest nieco na siłę, bo przecież żaden użytkownik obecnego Galaxy S III nie zmieni go tylko z powodu większego RAM’u i nowszego systemu. Chyba, że się mylę?

 źródło: Samsung przez GSMArena

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

11 replies on “Samsung Galaxy S III Neo trafił do Europy – więcej RAM’u i KitKat”

  • Kuba
    10 czerwca 2014 at 20:26

    Ja mojego S3 na to nie zmienię, na Touchwizie z Kitkatem i tak zbyt wiele różnic sie nie zauważy

  • Cherny
    11 czerwca 2014 at 11:01

    To jest chore, jakiś wyścig na parametry, co pół roku premiera nowego telefonu. Ja mam SGS III i nie czuję żadnej potrzeby zmiany nawet z uwagi na Kitkata – nie sądzę aby to zmieniło wiele zmieniło. Uważam, że z czasem także SIII dostanie updade nowych funkcji.

    • Dave
      28 lipca 2014 at 23:15

      Niestety SIII nie dostanie już żadnej aktualizacji systemu – to jest oficjalne info ze strony Samsunga gdzie informują iż powodem takiej decyzji jest RAM o wielkości 1 GB.

      • 29 lipca 2014 at 00:24

        To już było wiadomo od dawna, ale z ciekawości, możesz podesłać link o jaką konkretnie stronę ci chodzi?

  • Bartłomiej M
    11 czerwca 2014 at 13:46

    Na pewno z czasem dostanie update. Ja wybierałem między SGS III a Note 2 i wybrałem Note, właśnie z powodu większej ilości pamięci ram, bo szczerze mówiąc czuć różnicę.

  • Michał
    12 sierpnia 2014 at 14:05

    Neo to nie tylko większy RAM i Kitkat – tu czuć wyraźną różnicę w szybkości sprzętu! Piękny 4.4.2
    Niestety, sprzęt ma tylko jeden mikrofon, gorszy aparat (ten sam, lecz algorytmy i interfejs jest gorszy i bardziej ograniczony, co przekłada się na jakość zdjęć!). Koszmarna jakość przedniej kamery.
    Dodatkowo bateria się mocniej nagrzewa.
    brak NFC, ciekawe rozwiązanie slotu SIM i Micro SD.

    • pepe
      22 sierpnia 2014 at 15:09

      dzieki za info, bo planuje kupic

      • Masakra
        24 sierpnia 2014 at 00:06

        @Michał żadne gorsze algorytymy aż sprawdziłem jakość zdjęć z normalnej 3 i Neo i nie widać żadnej różnicy czy to w rozmiarze zdjęcia, czy jego ostrości, nie wciskaj ludziom kitu

    • Znawca
      26 sierpnia 2014 at 22:26

      brak NFC, kolega nie wie o czym pisze, TO JEST ARTYKUŁ O „NEO+” !

  • Kacper
    21 sierpnia 2014 at 23:38

    Ja ten telefon posiadam i musze przyznać ze mnie nie co zaskoczył oczywiści pozytywnie jednak niema jak to s III

  • kolo26
    11 września 2014 at 23:23

    Ja mam od miesiaca zwygłą s3 i od tygodnia s3 i901i dla żony.do normalnego użytkowania nie widac różnicy w ramie a zdjęcia faktycznie sa gorsze. 2dni robilem różne foto w tej samej pozycji zeby udowodnić żonie że to takie same aparaty i w efekcie przekonałem siebie że ten 901 robi bardzo średnie zdjęcia w pomieszczeniach. Co do kit kat to w starzej wersji mozna więcej zrobić z menu np. Ukryć ikony dowolnych programów a w kit kat jak kliknę ukryj to tylko część można odchaczyć. Jeśli ktoś ma jednsk chęć na tego z kit kat to mogę się zamienić za zwykłą s3 w miarę nową.Moja i901i jest biała z dystrybucji europejskiej samsunga kupiona 8go wrzesnia 2014. [email protected]